司马懿和诸葛亮谁厉害,正史中的司马懿和诸葛亮谁强?
司马懿和诸葛亮各为其主,难分胜负,但是在不同的领域,他们也有各自擅长的东西。诸葛亮和司马懿在军事上都很厉害,但司马懿在用人上要比诸葛亮更胜一筹,而诸葛亮在内政和声望上要比司马懿更得人心一些。
司马懿和诸葛亮都是三国时期有名的军师,他们各为其主,在战场上也有过几次交手。一直以来人们总喜欢把这两人放在一起比较。其实司马懿和诸葛亮并没有谁更厉害一些之说,毕竟两人立场不同,责任不同,想要守护的信仰也不一样。
在军事方面,两人都是运筹帷幄的谋士,诸葛亮在多次战役中为蜀汉占得先机,虽然之后的北伐,几次三番受到司马懿的阻挠,但这也并不能完全说明他在军事上不如司马懿。毕竟战场之上,高手过招,彼此都会有敬畏与压力。
不过不得不说的是,诸葛亮在用人方面稍微逊色于司马懿,但是诸葛亮是个治国奇才,他更像是个深得民心的政治家,他的鞠躬尽瘁,他的万世师表,他在后人心目当中的人气与形象,这些也是司马懿所无法企及的。
1.司马懿给过诸葛亮两个评价
真乃天下奇才也!
这句话,场景是再见了诸葛亮的退兵之后留下的营地,夸的是诸葛亮的治军水平。
但是对于诸葛亮的军事才能,司马懿他在和自己弟弟的谈论就说了——
亮虑多决少。亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权,虽提卒十万,已堕吾画中,破之必矣。
论高傲,论逼格,正史中的司马懿也并不逊色于诸葛亮自诩管仲。
当然了,打仗毕竟是真刀真枪,这些嘴上功夫,我们听听就好,一切还是要在战场上见真章。
诸葛亮和司马懿的军事能力,大致可以五五开。如果双方拥有同等的资源和权限,正常也就打个平手。
在论证之前,我们尽量排除一些不必要的干扰。
诸葛有千古圣贤的忠臣之名,而司马懿有篡魏夺权的奸臣之名。
上邽之战(也称上邽-卤城之战),是诸葛亮和司马懿唯一一次真刀真枪的正面交锋。
此役,诸葛亮以缜密的谋划和大胆的行动完全掌握了主动,不仅将上邽之麦尽数收走,并在兵力处于劣势的情况下(综合史料,魏军共投入十万,除去张郃部两万,其余均由司马懿指挥;蜀汉方面一共六万,王平部人数没有记载,但应该不会少于一万,诸葛亮部兵力大概在五万上下)重创魏军,其卓越的军事指挥才能展露无遗。
在第五次北伐中,也就是大家都耳熟目染的诸葛亮病死五丈原中,司马懿闭门死守,无论诸葛亮怎么侮辱他,他都不出兵,没过多久,诸葛亮积劳成疾病倒,病情日益加重,司马懿偷袭蜀军小胜。诸葛亮病逝后,留下计策,确保了蜀军安然撤退,还吓走了司马懿,在民间至今仍流传的一句话,“死诸葛走生仲达”。司马懿后来查看诸葛亮的营垒时,也不禁感叹道,真是天下奇才也。
诸葛亮和司马懿互有胜负,但我们从国家实力来看,蜀国是三国实力中最为弱小的国家,诸葛亮在这种情况下,仍能保证蜀国安全,创造北伐的条件,而当时的魏国,可以说是三国中最为强盛的国家,而司马懿也仅仅只做到了守有余,并未攻城掠地。尤其在诸葛亮死后,继任者姜维仍能与司马懿斗的互有胜负。由此看来,司马懿跟诸葛亮谁厉害,相信大家已经一目了然了。